穆西亚拉本赛季在拜仁的持球节奏始终是绕不开的话题。他接球后习惯先横向调整一步再观察出球方向，这跟拜仁前场要求快速向前推进的思路之间存在时间差。对手一旦收缩中路，他的第一步往往不是传球，而是继续调整重心，进攻回合因此被拉长。但他在狭小空间里的摆脱能力依然突出，只是这种能力需要队友提前跑位呼应。赛季进行到中段，教练组对他的使用方式出现了细微调整，他本人也在不同比赛里给出不同答案。
一、持球停顿是特征还是问题
穆西亚拉在肋部接球后，经常先用一次触球把防守者吸到身前，再决定是传是突。这个动作本身不算慢，但放在拜仁由守转攻的前几秒里，就挤占了边路套上的时间窗。基米希多次在他身侧前插，跑到一半只能减速回撤接应，原本可以形成的二打一也就散了。
对奥格斯堡那场比赛，他在禁区弧顶连续两次变向之后才起脚，射门被封堵，随后拜仁的二次进攻失去了层次。这类回合累积起来，让他在部分场次里的触球次数并不少，真正转化成射门的机会却偏低，进攻效率因此打折。对手也乐于看到他停球，因为那意味着防线有时间重新站好位置。
不过换到阵地战，这种停顿反而有用。对手防线站定之后，拜仁需要有人把中卫从禁区里拉出来，穆西亚拉恰好能做这件事。他慢慢带球靠近，逼对方后腰上抢，一旦上抢成功，身后的空档就会露出来。他的节奏偏慢，在快攻里是拖累，在攻坚里却是入口，这正是他让教练又爱又头疼的地方。
二、与凯恩的纵向配合
凯恩回撤接球时，穆西亚拉会从他身后斜插，这是拜仁本赛季用得最多的一套二人配合。问题在于，穆西亚拉启动的时机常比凯恩的传球晚半拍，导致凯恩只能把球分到边路，再由边路起球找后点，整套配合从纵向变成了横向。
对多特蒙德的联赛，他在第六十三分钟的一次斜插被凯恩看到，但传球路线被中卫提前封住，球最终没能送到他脚下。这说明他的跑动意图已经被对手研究透彻，单纯靠速度摆脱防守的方式不再够用，中卫已经学会先卡住身前的线路。
如果他能把启动提前到凯恩转身之前，这套配合会顺畅很多。这需要他放弃一部分持球观察的习惯，改为先跑再要球，从接球者变成跑动者。对一名习惯脚下有球的球员来说，这是角色上的调整，也是他与凯恩能否形成稳定化学反应的关键。
三、左路与中路的切换成本
穆西亚拉本赛季在左路和中路两个位置之间来回切换。踢左路时，他需要贴近边线接球，空间更小，对方边后卫贴得更紧，开云平台几乎不给转身的余地。踢中路时，他要面对后腰和中卫的双重夹击，背身拿球的次数明显增多，转身空间被压缩到最小。
对莱比锡那场，他上半场在左路四次丢球，脚下球权几乎没能留住，下半场移到中路后触球质量明显回升，还送出一次穿透防线的直塞。同一名球员，位置不同，节奏表现完全不同，这说明他的节奏问题有一部分是位置问题，而不完全是个人习惯问题。
拜仁的进攻体系要求边路拉开宽度，所以他站左路时，中路必须有人替他承担组织任务。格雷茨卡前插的时机如果慢一步，穆西亚拉就只能回传，进攻重新开始，一次推进的机会就这样白白浪费。这种切换带来的额外消耗，是他节奏忽快忽慢的一个重要原因。
四、对手针对性防守的影响
德甲多数球队面对拜仁时会摆出五后卫，中路堆人，把边路空间让出来。穆西亚拉在这种局面下拿球，身前往往站着两名防守者，横向带球的空间也被压缩，他习惯的那一步调整因此变得更难完成，球权丢失的风险随之上升。
对法兰克福的比赛，他全场被侵犯五次，多次在转身瞬间被放倒。对手宁愿犯规也不让他完成向前的第一次触球，这说明他的威胁点已经被精准定位，对方宁愿用黄牌来换取他停下来的结果。这样的防守方式正在被更多球队复制。
一旦裁判尺度偏松，他的持球推进会更加困难，因为对手的动作会更放开。拜仁需要在他被包夹时有人及时接应，否则他只能选择回传或者强行突破，这两种选择都不理想，却常常成为他唯一的选择。对手的针对性越强，他调整节奏的空间就越小。
综合来看，穆西亚拉的节奏本身没有绝对快慢，问题在于拜仁的进攻体系需要他在不同场景里切换模式。快攻时他偏慢，阵地战时他偏慢反而成了优点，这种矛盾贯穿了整个赛季，也让教练组在使用他时必须考虑身边的搭档是谁。
对他个人而言，下一步要解决的是启动时机的提前量，以及在被包夹之前完成出球。对拜仁而言，如何在边路拉开宽度的同时给他留出接应点，同样会影响他下赛季的表现。两件事互相牵制，谁先调整，谁就能改变现状。
