本届世界杯阿根廷止步决赛，加时0:1负于西班牙，但德保罗在中场的活动方式仍是这届赛事里最耐看的一条线索。他不像传统后腰那样固定站在两名中卫身前，而是不断回撤到防线之间要球，接球后又用手势和身体朝向指挥两侧队友前压或收缩。这种站位让他每场都要跑动大量额外的距离，也让他成为球队由守转攻时最稳定的第一出球点。问题在于，同样的回撤幅度，在阿根廷有人替他兜底，到了马竞，身后的空间和接应人选完全不同，他还能不能踢得这么自由，是另一回事。
一、回撤到中卫之间，先解决出球而不是防守
德保罗回撤的起点通常在两名中卫之间的空当，而非贴着边线。他这么做的直接目的是避开对方前锋的第一道压迫线，让自己在无人贴身的情况下接球转身。阿根廷中卫库巴西虽然只有19岁，但出球能力足够，愿意把球交给回撤的德保罗而不是自己长传。这个选择让球队的推进从后场就开始有组织，而不是靠前锋回接硬扛。
但回撤本身也会带来代价。他一旦落到中卫之间，中场的横向覆盖就少了一个人，对手如果快速打身后，阿根廷需要另一名中场迅速填补他留下的位置。决赛里西班牙正是利用类似的空当，在第106分钟由佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结。这个失球和德保罗的站位没有直接关系，却说明回撤型中场对身边队友的补位要求有多高。
换句话说，德保罗敢不敢回撤，不取决于他自己，而取决于中卫出球是否靠谱、另一名中场是否愿意干脏活。这两点在阿根廷是成立的，到了马竞，中卫组合和搭档中场的特点都不同，回撤的收益和风险要重新算一遍。
二、接球后的第一脚处理，决定球队推进的方向
德保罗接球之后很少第一时间长传，他更习惯用一到两次触球调整身体朝向，再把球分给边路或身前插上的队友。这种处理方式节奏偏慢，但胜在稳定，队友知道球会在什么时候、往哪个方向出来。阿根廷整届赛事只丢一球，这种由中场控制节奏、减少无谓丢球的思路是重要原因之一。
马竞的进攻结构和阿根廷不一样。马竞更依赖边路球员的个人突破和前锋的支点作用，中场拿球后如果停顿太久，边路球员的跑动时机就会错开，进攻变成阵地战。德保罗在马竞如果还坚持先调整再出球，就必须有人在他调整的这段时间里主动拉开接应角度，否则他的停顿会直接拖慢整条推进链条。
所以他的第一脚处理是快是慢，不是风格问题，而是要看身边有没有愿意配合他节奏的人。阿根廷有梅西在身前牵制防守，德保罗出球的空间因此宽松许多，马竞没有这样的球员，他就得换一种方式把球送出去。
三、无球时的站位，比持球时更能说明问题
德保罗在无球状态下并不总是往回跑，他有时会站在对方两名中场之间，切断对手的横向传球线路。这种站位不显眼，但能让对手在推进时多犹豫半秒，从而给本方防线争取回位时间。阿根廷在半决赛之前的多场比赛里，正是靠这类中场拦截减少了后防线的直接暴露。
问题是他一旦前顶站位，身后的空当就需要后腰补上。马竞如果只有一名后腰拖后，德保罗前顶的风险就会放大，对手一次直塞就可能打穿整条中场。他在阿根廷敢这么踢，是因为身边总有人愿意替他守住身后，这种默契不是换个球队就能立刻复制的。
因此，德保罗在马竞的站位选择，很大程度上取决于教练给他配了什么样的搭档。搭档偏防守，他可以放心前顶，搭档同样喜欢前插，他就只能老老实实待在后面。这不是他一个人的决定。
四、和马竞现有中场的关系，决定他能不能踢得舒服
马竞中场向来强调对抗和覆盖，球员需要在九十分钟里持续完成高强度逼抢。德保罗的技术特点偏向组织和调度，开云平台如果被要求承担过多的防守跑动，他的体能分配就会出问题，后半程的传球质量也会下滑。这在本届世界杯上已经能看到端倪，他在加时赛阶段的触球次数明显减少。
反过来，如果马竞愿意为他配一名专职扫荡的后腰，让他把精力放在出球和调度上，他的价值就能释放出来。这类分工在欧洲赛场并不少见，像那种需要中场控制的球队，理论上都会考虑给组织型球员搭配一名防守型搭档。关键在于马竞是否愿意为他调整现有的中场结构。
德保罗的合同情况和年龄也是变量。一名刚随队打进世界杯决赛的中场，议价空间通常会比赛前更大，马竞如果不想调整战术，他在队内的位置就会变得尴尬。这不是能力问题，而是球队愿不愿意围绕他改变踢法的问题。
从这届世界杯看，德保罗的回撤要球和站位指挥，是阿根廷中场能够稳定运转的重要一环。他敢这么做，前提是身后有靠谱的中卫、身边有愿意补位的搭档、身前有能牵制防守的球员，这三样缺一样，他的踢法都会打折扣。
马竞的中场配置和阿根廷不同，德保罗如果照搬国家队的踢法，很可能既拖慢进攻又暴露身后空当。他需要做的是根据搭档特点调整回撤深度和前顶频率，而马竞需要做的是想清楚，到底要不要为一名组织型中场重新设计整套运转方式。这两件事谁先动，决定了他下赛季在队里的真实位置。
